中華雲新聞網/編輯部
「桌球教父」莊智淵17歲徒弟葉伊恬因無法參加7月WTT美國大滿貫公開賽，引發體壇震撼與輿論波瀾。新星被迫放棄國際賽事，莊智淵與家屬不滿協會決策，掀起一波「選手參賽自主權」與「國家代表義務」間的拉鋸戰。面對社會質疑，桌球協會今日發出七點聲明反擊，強調一切依法執行，並指控體育署「未查證就要求道歉與改善，形同霸凌」。
這場風波源於葉伊恬原受邀參加7月WTT美國大滿貫職業賽，卻因與亞洲青少年錦標賽（亞青）撞期，遭協會拒絕放行。桌協指出，葉屬政府「黃金計畫」選手，有義務優先代表國家出賽亞青，並稱若任其個人參加職業賽，不僅違約，也恐遭WTT處分扣分，影響排名。
「這不只是葉伊恬一人。」協會聲明中強調，其他選手如郭冠宏、張幼安同樣選擇亞青賽，協會必須維持標準一致性，避免破壞制度公平。
然而事件延燒，原因並非單一賽程選擇，而是溝通失靈與決策程序的爭議。體育署日前要求協會限期檢討與道歉，認為選手與教練權益未獲尊重，但桌協常務理事陳信諺今天強硬回應，批體育署「未查明事實、一面倒聽莊教練說法，就對協會下通牒」，質疑主管單位「借體育升格之名，政治手段處理體育事件」。
陳信諺並揭露5月8日選訓會議早有決議「不同意4位選手請假不參加亞青」，之後在5月28日，莊智淵以專項委員身分列席選訓會，也「口頭同意」讓葉伊恬參加亞青後，再飛赴美國參加大滿貫，協會更應其請求發文給國際桌總（ITTF），嘗試挽回參賽資格。
「莊教練點頭後就離開了，但後來又向體育署陳情，說協會未溝通、未尊重選手，這讓協會上下錯愕。」陳信諺說。
他進一步表示，協會行事程序公開透明，每一步均依法召開會議、作成決議並執行，不存在不法也無失職，強調「協會不是在打壓選手，而是在守制度」。
觀點評論：當榮譽與自主衝突，誰為選手的未來負責？
這起事件，不單是一場比賽的取捨，更突顯出台灣體育制度長年未解的結構性矛盾──選手身為國家資助的培訓對象，必須背負「國家代表隊」的榮譽與義務；但在競技環境早已全面職業化的今天，如何平衡國家隊需求與個人職涯發展，仍無明確機制或彈性窗口。
葉伊恬的遭遇，其實折射出更多選手在「個人成長 vs. 國家目標」之間的兩難。當制度與現實脫鉤，當決策與溝通失靈，當官方機構彼此指責，我們最終傷害的仍是正處黃金階段的年輕選手。
未來體育署與各單項協會，是否能共同打造一套更清晰、協調、兼顧尊嚴與彈性的制度，恐怕才是讓下一個「葉伊恬事件」不再重演的關鍵