中華雲新聞網 /編輯部
台中地方法院今日對備受社會矚目的「5億高中生同婚案」作出一審判決，認定賴姓高中生與夏姓男子的婚姻「自始無效」。若判決未來定讞，夏男將喪失配偶身分，依法無權繼承賴生遺留下的市值逾5億元不動產。此案不僅牽動龐大遺產歸屬，更挑戰社會對婚姻真意、同性婚姻平等與法律適用的多重價值認知。
法院認定：無親密互動、證人無效，缺乏結婚真意
根據判決理由，法官指出，賴、夏二人在結婚前未見任何交往或親密往來的證據，登記當日也無擁抱、親暱語言等互動，現場氣氛冷淡，宛如陌生人般辦理手續。法院更進一步指出，結婚書約上的證人，並未親見賴生具備結婚意願，故不符合法定證人條件，也不符合《釋字第748號解釋施行法》第四條要求。
因此，法院判定兩人之間缺乏構成永久結合之意圖與行為，婚姻自始無效，符合賴母所提訴訟之主張。
遺產之爭：從贈與到墜樓 案情撲朔迷離
本案之所以引發社會高度關注，不僅因為涉案金額龐大，更因為案情發展極具戲劇性。18歲的賴姓高中生，在父親（名義上為祖父）過世後繼承巨額資產，於父喪隔日與年長的夏姓男子登記結婚。該男子為協助不動產贈與的地政士之子，兩人登記結婚僅2小時後，賴男便於夏男住處墜樓身亡，留下未竟的真相與疑問。
刑事部分，夏男雖未被依殺人罪起訴，但已因偽造文書遭判刑1年6月確定，並於今年初入監服刑。
結婚制度與財產動機的碰撞
本案所揭示的不只是單一個人悲劇，更是一場關於婚姻制度本質的社會拷問。在同性婚姻合法化後，婚姻是否淪為財產操作的工具？法律該如何在保障多元婚姻平等的同時，防止制度被濫用？這些問題無不牽動社會對於婚姻制度設計的根本省思。
值得注意的是，法院判決依舊是建立在「結婚真意」的事實審查上，而非針對性別、性傾向進行差別對待。從證人資格、互動紀錄、交往情形等綜合判斷，法官做出了這項具關鍵性的無效認定，將法律焦點明確置於「是否有結婚意願與行為表現」之上。
目前判決尚未定讞，夏男是否上訴仍待觀察。另一方面，刑事部分針對賴生墜樓的真相仍存在爭議，家屬已再度聲請檢方續查，社會大眾亦持續關注案件真相是否能水落石出。
從社會觀點來看，這起案件既是家庭悲劇，也是法律制度在社會快速變遷下所面對的現實考驗。在愛與權利的制度保護外，法律更應守住人與人之間關係的誠信與真實性。