中華雲新聞網 /編輯部
美國總統川普推動的對等關稅政策即將於8月1日全面上路，台美貿易談判緊鑼密鼓進行中，但在政府未對外說明具體內容的情況下，外界對談判方向與讓步幅度充滿疑慮。學者憂心，在農業議題上，台灣可能再次讓步，美牛、美豬、基改食品乃至稻米配額，恐成為美方強勢推進的交換條件，而政府至今對談判進程高度保密，更引發「談判黑箱」質疑。
台灣大學農經系前主任徐世勳直言，美國長期視我方在農產品進口設限為貿易障礙，如今藉由對等關稅制度施壓，台灣恐難以招架。他憂心，政府可能已在部份議題上默許讓步，但因談判資訊未公開，社會無從監督，「我們幾乎沒有籌碼」。
農業成為敏感焦點 學界警告：開放美米恐構成國安風險
糧食安全成為討論焦點之一。中華經濟研究院院長連賢明指出，這場談判真正的卡關點並非汽車或貨物稅，而是農業問題，因其攸關食安與民眾感受，「這不是錢的問題，而是國人健康的底線」。他強調，日本為了稻米都堅決不讓步，台灣若開放美國米進口配額，將面臨巨大政治風險與國安疑慮。
根據農委會統計，台灣糧食自給率已連年下滑，2023年僅剩30.3%，遠低於日本的38%、韓國的45%。若開放更多美國稻米進口，勢將進一步擠壓本地稻農生存空間。稻作協會前理事長陳燕卿痛批，「政府重工業、輕農業已非新鮮事，這次再開放，就是斷台灣米的活路。」
美方要求不止於稻米 產地標示、檢驗標準也可能鬆動
除了稻米，美國也積極要求台灣取消美豬、美牛的原產地標示及檢驗規定。對此，中華民國養豬協會理事長潘連周強調，標示制度是業者底線，「如果連這都讓了，我們一定會讓政府聽到聲音。」
政大外交系教授黃奎博則更進一步批評政府談判過程缺乏透明。他諷刺道：「我對美國談判流程還比較了解，對我們自己的完全不知道。」他認為，政府此番若在重要議題上妥協，恐淪為「棄甲投降」，直言「台積電、採購、軍火、新台幣匯率都讓了，還有什麼籌碼？」
學者憂談判結果難樂觀 在野恐借題發揮反攻執政黨
文化大學教授鈕則勳也認為，民進黨政府「對美傾斜」的談判立場可能引發政治後座力。他表示，若最終對等關稅降幅僅比越南多個3%至5%，恐讓在野勢力找到攻擊點，形塑執政黨「喪權辱國」的形象，「民進黨小心成為下一場反服貿運動的主角。」
此外，中華大學教授杜紫宸指出，美方目前對東南亞國家的關稅基準約落在20%，若台灣最後稅率仍在30%以上，將顯得極不對等。他警告，「這場談判我們恐怕沒拿到任何東西，卻開了最大的門。」
談判不是輸贏而是平衡 但政府的沉默令人憂心
台美之間的經貿對話從來不是絕對對等的交換，而是如何在戰略與經濟之間取得平衡。但當談判細節完全缺席公共討論，當前政府對重大讓利可能不發一語，反讓社會陷入焦慮。未來幾日，隨著90天寬限期結束，台灣必須面對談判結果的真相，無論如何，「透明與說服」將是化解社會反彈的關鍵。