中華雲新聞網 /編輯部
台灣師大女足隊爆發「14天42針」抽血爭議延燒至今，事隔七個月風波再起，受害學生簡姓選手近日在社群平台發聲，指控在配合所謂「精準運動科學研究計畫」下，曾被連續抽血十多針，導致身心俱疲最終休學。涉案教練周台英如今被台北地檢署列為強制與侵占等罪嫌被告，社會再度掀起對大學人體實驗倫理與體育權力失衡的譴責聲浪。
研究？操控？學生身心成代價
事件起始於去年11月，民進黨立委陳培瑜在立院揭露，台師大女足教練周台英以參與「國科會精準運動科學研究計畫2.0」為由，強迫球員連日抽血監測，且威脅「不配合就扣學分、退隊、甚至退學」，引發輿論譁然。儘管周台英聲稱研究出發點「本為學生好」，並否認與學分脅迫掛鉤，但學生口中的壓力與創傷卻未曾間斷。
據悉，周台英在實驗初期未依法使用醫護人員進行採血，後來才補聘具資格護理師，並事後補簽同意書。調查發現，涉及行為違反《人體研究法》，監察院今年5月開罰台師大及周女共計160萬元，教育部並勒令校方暫停人體實驗三個月。
調查、處分與反彈：責任追究仍未結束
校方雖在去年12月暫停周台英教職，並成立兩項調查小組，但今年4月教評會對她的處分僅止於不予晉薪、不得兼課、不得擔任評審等五項行政處置，引來受害學生與外界一片嘩然。對照原調查委員會建議的「解聘並禁教兩年」，此次裁處顯得極為保守，引發校園與社會對校內體育霸權與制度護短的質疑。
周台英接受訪問時表示，對於「霸凌學生」的說法難以接受，並強調自己是為了提升運動訓練品質，才參與研究，無心傷害任何學生。她也澄清，博士論文與國科會研究無涉，更未涉及抽血，呼籲外界「勿混為一談」。
行政院下令追責 檢調介入偵辦
事件至此，行政體系也終於正視。教育部次長張廖萬堅與衛福部雙雙指出，本案違法事證明確，涉有強制採血與未經醫護資格操作，要求校方重新審議處分並儘速補償受害學生。行政院長卓榮泰則批校方「懲處過輕，處理失當」，要求嚴懲失責人員。
北檢已正式立案偵辦，將周台英列為被告。外界普遍關注，這起風波是否將成為揭露「學術權力失控」與「運動場域權力不對等」的轉捩點。
這不僅是一次校園爭議，更是對人體研究倫理、學術權力界限的集體檢驗。當「為學生好」成為免責的遮羞布，制度如何保障弱勢者？當教練擁有評分、升學乃至生活資源分配的高度影響力，學生的「同意」是否真的出於自由？此案暴露的不只是違法採血，更揭示了一個高度服從結構下，年輕身心如何在壓力中逐漸崩潰。
隨著檢調進一步調查、教育部表態重審，相信事件尚未結束。未來不僅需追責，更要思考如何讓制度真正站在學生一方，而不是再度任由「有心人」在學術與運動場上模糊正當與壓迫的界線。