中華雲新聞網 /編輯部
立法院是否延會至8月底，近日再掀朝野角力。民眾黨團上月提出延會至8月31日的提案，黨團總召黃國昌主持朝野協商，儘管藍白兩黨表示支持延長會期，民進黨則態度強硬反對，三黨協商終無共識，會議最後不歡而散。據了解，該案已過冷凍期，最快將於本週五在院會進行表決。
藍白力推延會：應對美中貿易新變數與重大法案
民眾黨立委劉書彬指出，雖然立院已通過《強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》，但美國總統川普，預期8月1日將公布對台關稅政策，可能對台灣產業與預算布局產生巨大衝擊，「若不延會，政府如何即時應對與調整預算編列？」
國民黨立委翁曉玲也表示，關稅情勢未明，為了保障經濟發展與政府部門運作穩定，延會是必要之舉。她更提醒，NCC（國家通訊傳播委員會）已有近一年缺乏完整人事編制，「這已非政黨之爭，而是政府運作基本機制的問題」。
立院法案堆積如山 多項議題未完待續
劉書彬列出多項延會推動的優先法案，包括《廢監察院修憲案》、《AI基本法》、《資通安全管理法》、《營養午餐專法》、《青年基本法》與《媒體溢價法》等，強調立法進程已啟動，卻尚未有結論，應藉延會補齊立法空缺。
民進黨雖反對延會，但其內部也有《外國專業人才延攬與僱用法》、《個人資料保護法》等重要提案在立法流程中，行政院長也擬針對打詐政策與丹娜絲颱風災情赴立法院進行專案報告，種種情況顯示，國會仍有諸多未竟之務。
政治拉鋸背後：政策推進還是選戰暖身？
此次延會之爭，表面是對國政議題的負責任態度，實則不乏政黨版圖競逐的前哨戰。藍白聯手支持延會，看似理性務實，背後更可能是為搶奪議題主導權與媒體關注，延長在國會議事舞台的能見度與操盤權。
民進黨則持反對態度，或許一方面擔心藍白合力繼續推動不利其立場的法案，如《監察院修憲案》，另一方面也可能傾向集中火力準備下會期，避免在現階段被動挨打。
然而從制度角度觀之，國會延會本應基於行政、立法機能運作的實質需求，若淪為政黨角力工具，不僅損害議會尊嚴，也讓民眾失去對國會的信任。未來若無建立更明確的延會標準與跨黨共識程序，國會將持續陷入政治膠著的惡性循環。
後續關注：延會案能否通過？立院將成政策博弈戰場
隨著延會案進入實質表決階段，藍白能否合力強推過關，民進黨是否會尋求程序制衡，將成未來觀察重點。更重要的是，這場「延會攻防戰」背後，折射出台灣政壇當前權力再分配的敏感時刻。