中華雲新聞網 /編輯
在震驚全台的南方澳斷橋事件餘波未平之際，當年被指控造假橋梁檢測紀錄的關鍵人物、萬喬豐工程技術顧問公司負責人陳明正。台灣高等法院18日最新判決，陳明正因於2018年間承攬宜蘭縣橋梁檢測工程時，夥同張姓學生偽造檢測資料，依偽造文書罪判刑1年6個月，張女則判刑1年2個月，全案定讞，兩人皆未獲緩刑。
陳明正過去曾身兼建行科技大學教授、非破壞檢測研究中心主任等職務，具有高度專業背景，卻屢次捲入公共工程造假醜聞。根據檢方調查，萬喬豐公司在承接宜蘭縣政府委託的橋梁巡檢案中，未依契約規定實地檢測，反而偽造數百座橋梁的巡查紀錄與人員簽到資料，並上傳至政府橋梁管理系統，以詐領工程款項，總計不法所得逾823萬元。
令人憂心的是，此次造假範圍並不包含最終發生斷橋意外的南方澳大橋，但其檢測紀錄的誠信問題，無疑已對整體公共工程安全與政府信賴體系造成嚴重破壞。尤其此案不僅涉及假造巡查紀錄，連帶影響到地方政府對橋梁結構是否安全的判斷，等於拿全民的生命安全做賭注。
法院指出，陳明正身為計畫主持人與現場檢測總指揮，理應負起最大責任，其行為已嚴重損害公眾對公共設施維護的信任，量刑時無法輕縱。而其共犯張女，則是其任教時的學生，擔任後勤與協同主持，參與偽造報告，雖罪責略輕，但也難辭其咎。
橋梁安全不是數字遊戲 制度缺口更需補強
本案揭示一個令人警惕的事實：即便檢測技術與數位管理系統日趨成熟，若執行人員心存僥倖，整個監督體系仍可能淪為虛設。過去台灣不少公共建設因檢測造假或監理失職釀成悲劇，如今再爆出系統性造假行徑，實令人不寒而慄。
根本問題不僅止於承包單位道德淪喪，更牽涉政府機關在審查與稽核層面的鬆散。在此案中，若非南方澳斷橋案成為全國關注焦點，相關造假行徑恐仍難以曝光，亦可能一再重演。
展望未來，政府應強化以下三點：
-
橋梁檢測應第三方獨立審核，避免「球員兼裁判」；
-
建立檢測資料隨機交叉查核與AI比對機制；
-
提高偽造檢測資料刑責，並公開不良廠商黑名單。
唯有制度強化與高風險領域零容忍態度並進，方能真正避免下一個斷橋悲劇重演。