中華雲新聞網 /編輯
在726首波罷免落敗後，普發現金1萬元已無法回避地被視為選民反應的重大變數。儘管行政院原擬在特別條例中強化國家基礎體質，包括撥補虧損嚴重的台電資金，但國民黨團卻主打現金政策，不僅刪除台電1千億元補貼，更要求全民普發1萬元並限期執行。政院最終在期限前拍板「不提覆議」，等同默許現金政策落地，為政治攻防按下暫停鍵，也透露出賴政府在823罷免前夕對政治風險的精算。
政治妥協與財政焦慮之間：卓榮泰的困局
依立法院通過版本，《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》總規模達4100億元，但政院版本中原本最具系統性意涵的「台電撥補1千億元」卻遭刪除，取而代之的是普發現金。消息人士指出，行政院長卓榮泰對此舉債發現金「心中有掙扎」，但若選擇提出覆議，勢必再度喚起輿論聚焦，甚至衍生為藍綠對立焦點，不利823罷免與核三重啟公投的整體節奏。
也因此，行政院選擇在十日覆議期限前釋出善意，放棄進一步衝撞立法院結果，表面看來是政治妥協，實則更像是戰術收手。至於是否聲請釋憲，或如何具體編列執行預算，目前政院仍未鬆口，但可確定的是，現金政策勢必將成為下半年財政與施政重點，也讓賴清德政府不得不面對「全民買單」與「台電虧損」的兩難抉擇。
823前夕：從對抗轉向收編，綠營避開現金政治風險
這場政策翻轉背後，也反映出民進黨面對726大選失利後的思維轉變。當普發1萬元成為藍營吸引選票的高人氣提案時，原本堅持財政原則的政院反而成了可能被貼上「不發錢」標籤的弱勢一方。
對民進黨而言，726的失利已證明單靠道德論述與制度辯護難以喚起選民熱情。在823罷免案與核三公投兩面夾擊下，避免再度因「反對發錢」而陷入被動，已成策略首要。此刻提出覆議或強推政策正義，反而容易自陷輿論泥淖。
能源政策不轉彎，但宣講策略保守轉向
針對8月即將登場的核三重啟公投，政院已明確表態不規劃全台巡迴宣講，而是改由中選會舉辦的說明會與辯論場域作為主要論述平台。反方將由能源辦公室副執行長林子倫與台電董事長曾文生代表出席，主軸維持「非核家園」與「穩定能源轉型」主軸，未見大規模動員，顯示政院希望避免政治熱度過早外溢，讓823提前陷入高張對抗。