中華雲新聞網 /編輯
在全球經濟轉型加速的當下，永續發展與減碳行動已成為企業責任的重要課題。台灣的「努力小農種碳專案」近日進一步跨入國際減碳認證領域，不僅展現土壤有機碳封存的實際成果，也同時取得黃金標準（Gold Standard）永續發展影響力（Sustainability Impact）認證，涵蓋SDG 2（糧食安全）、SDG 3（健康福祉）、SDG 4（教育）、SDG 8（就業）、SDG 12（責任消費）與SDG 13（氣候行動）等多項指標。
專案背後的核心價值，在於將小農生產糧食的過程，轉化為企業永續績效的「價值鏈」。換言之，當企業購買小農的產品，不僅支持糧食供應鏈，也等同投資於減碳與碳封存效益，形成「契作永續影響力」模式。這樣的設計，不再只是消費行為，而是企業社會責任與永續投資的具體實踐。
不過，永續議題在國內外的討論常因「字母縮寫」過多而顯得艱澀。無論是ESG、SDG、GRI還是IFRS S1與S2，往往讓非專業人士望而卻步。正因如此，如何將這些專業語言轉化為簡單、可衡量且具備市場共識的「價格」與「價值」，才是永續能否落地的關鍵。
在國際市場中，自願碳交易（Voluntary Carbon Market, VCM）與碳信用額逐漸成熟，每一單位代表減少或移除一公噸二氧化碳當量。若這些憑證能與「小農碳封存」結合，不僅能為企業帶來減碳績效，更可同時推動農村經濟、食農教育與社區永續發展，形成多重效益。
台灣金融監管機構也正推動IFRS S1與S2的強制揭露，要求上市櫃公司分階段納入永續資訊與財務報表同步申報。此舉意味著企業必須強化碳排放計算與永續績效追蹤，而「小農種碳專案」正好提供一個可被驗證、具社會影響力的解方。
台灣在全球永續布局上，長期以來多處於跟隨國際規範的角色，如今「小農種碳」專案展現了反向輸出的可能性。它不只是農業與環境的結合，更是一個金融與永續投資的橋樑。若能持續深化量化標準、提升透明度，並善用國際公信力平台，台灣或可在「永續影響力投資」的賽道上占有一席之地。
然而，挑戰在於如何避免「漂綠」疑慮。企業若只是購買產品卻未能真實轉化行動，將削弱專案的價值。因此，建立公開註冊平台、持續監測及第三方驗證，將是專案能否獲得國際長期認可的關鍵。