中華雲新聞網 /編輯
台北地方法院，針對京華城弊案，裁定前台北市長柯文哲以7,000萬元交保、台北市議員應曉薇以3,000萬元交保，兩人均須佩戴電子腳鐐，並限制住居、出境與出海。同案被告、證人亦不得接觸。北檢則表示，將待收到裁定書後，再評估是否提出抗告。
柯文哲的律師透露，他對交保一事尚未立刻同意，認為需要「再行深思」，最快將於下週一（8日）再作最後決定。此舉顯示柯文哲在政治氛圍與個人清白形象之間，仍在權衡如何因應。
法院裁量與比例原則
法院強調，本案關鍵證人多已完成交互詰問，滅證與串供的可能性大幅降低，因此不再有持續羈押的必要。儘管檢方認為仍有其他證人尚未出庭，但合議庭指出，若僅因「尚未到庭」便延長羈押，恐違反憲法保障的對質詰問權，明顯與比例原則不符。
政治效應與輿論觀察
民眾黨隨後發出聲明，感謝法官「還柯文哲一個公平審判的空間」，並強調將協助柯文哲家人辦理交保準備。黨主席黃國昌則在臉書直言，7,000萬元對一般醫師家庭是難以負擔的沉重壓力，並批評此舉帶有「政治追殺」意味。然而，黨內雖強烈呼籲柯文哲點頭接受交保，但柯仍選擇保留態度，展現其強烈的「清白意志」。
從政治觀點來看，柯文哲若立即接受交保，或能獲得更多同情與支持，但也可能被解讀為「妥協」；若堅持羈押，則塑造出「為清白奮戰到底」的形象，卻可能失去短期內直接發聲的舞台。這場司法與政治交錯的拉鋸戰，無疑將成為台灣政壇接下來的焦點之一。