中華雲新聞網 /編輯
台北市幼兒園教保員毛畯珅，兩年間涉嫌侵犯多達47名幼童，並私藏超過600個性影像檔案，案件一再擴大，社會震驚。台北地方法院今（24日）針對第二波追加起訴部分，依加重強制猥褻等罪判處30年徒刑，並科罰金5億元。全案仍可上訴。
毛男現年約30歲，畢業於大學社工系，2021年退伍後進入母親經營的「培諾米達信義幼兒園」擔任教保員，外號「ADY哥哥」，負責監視器管理與接送幼童。檢方調查發現，他長期利用職務之便侵害幼童，犯罪手法隱密且持續時間近兩年。
案件爆發於2023年，一名女童向母親哭訴「老師伸進我褲子」，並透露遭毛男恐嚇不得告訴他人，才讓這場隱藏的惡行逐步曝光。警方搜索後查獲大量影像，受害者年齡幾乎都在學齡前。
兩波判決 量刑總計近60年
去年，毛男因侵犯6名女童，已被法院判刑28年8月確定。隨著檢方過濾影像再發現新受害者，另41名幼童遭侵害的事實浮出水面。這回審理過程中，毛男一度態度傲慢，甚至反嗆法官「現在是要我認罪嗎？」然而在最後庭訊時，他態度急轉，選擇全數認罪並當庭道歉，稱「尊重判決、不會上訴」。
然而，對受害幼童及其家庭而言，這樣的「道歉」是否還有任何意義？社會普遍認為，這場司法程序固然對加害人給予重刑，但真正的創傷卻留在孩童心中，恐怕難以磨滅。
體制漏洞 責任誰來扛？
本案不僅是個人惡行，更揭露教育與監管體制的缺陷。毛男能在母親開設的幼兒園與托嬰中心自由進出，甚至負責監視器管理，顯示缺乏有效的外部監督。台北市府雖在事後廢止幼兒園設立許可並裁罰60萬元，但監察院也直言，市府在事前把關與處理過程中存在重大疏失。
此外，毛母被發現仍涉及另一家托嬰中心經營，更讓家長懷疑「換殼漂白」，此舉動也凸顯政府在幼照產業管理上的盲點。
社會震盪 怒火延燒
案件引發群眾強烈反彈，有人到幼兒園舊址噴漆洩憤，甚至開車衝撞大門。台北市長蔣萬安與前市長柯文哲都不得不公開致歉，但家長的憤怒並未止息。許多受害家庭除了刑事訴訟，也向毛男提起民事求償，甚至對市府提起國賠，要求制度責任被正視。
毛畯珅案件，已不僅是「個人犯罪」的問題，而是體制監管與專業倫理全面失靈的縮影。若沒有完整的背景審查、長期監管與透明的申訴機制，任何一個家長都可能將孩子送入危險環境。這場悲劇提醒社會，幼兒園與托嬰中心的營運資格與稽核，必須跳脫「罰款了事」的思維，真正建立起跨部門的聯合防護網。