中華雲新聞網 /編輯
台美關稅第五輪實體談判日前落幕，為期五天的會議中，雙方除了針對對等關稅、232調查等議題交換意見，也觸及未來產業合作模式。行政院副院長鄭麗君昨日首度親上火線，對外說明談判成果，並揭露政府提出的「台灣模式」對美投資方案。
鄭麗君指出，「台灣模式」不同於日韓或歐盟的做法，核心在於由企業主導投資規畫，政府提供金融信用保證，並透過「政府對政府」(G2G) 合作，爭取美方在土地、水電、簽證及法規等基礎建設條件上給予支持。她強調，這並非單純複製科學園區，而是要透過產業聚落，深化台美高科技戰略夥伴關係。
對於美國實施的暫時性對等關稅，鄭麗君坦言，台灣產業確實受到衝擊，雙方已討論是否能調降關稅、避免與原稅率疊加，最終仍需視協議進展而定。此外，美方將半導體及相關產品納入「232調查」，也讓台灣積極爭取完整的關稅優惠待遇，以維護產業競爭力。
台灣政府並未將擴大赴美投資定位為「供應鏈出走」，而是強調「根留台灣、布局全球」，希望藉由延伸產能，在美國建立半導體、電子製造服務（EMS）與 AI 伺服器等產業據點，既符合美方強化本土晶片製造的國安目標，也有助台灣企業掌握國際市場脈動。
然而，學界也提出警訊。中央大學經濟系教授吳大任分析，要在美國複製台灣的半導體聚落並非易事，當地在投資規模、供應鏈效率及勞動文化上與台灣差異甚大，這些都可能成為落實的最大挑戰。但他同時預期，未來幾年將會有更多晶片在美國生產，全球供應鏈格局勢必進一步重整。
台灣此次提出的「台灣模式」，實質上是一種「雙軌戰略」：一方面維持台灣在亞洲的供應鏈核心地位，一方面順應美方戰略，延伸投資布局以確保台灣不被邊緣化。對美方而言，這不僅是經濟議題，更是地緣政治的國安部署；對台灣而言，則是如何在「保有技術優勢」與「維持全球供應鏈彈性」之間取得平衡。未來關鍵在於，美方是否能提供足夠誘因，讓台灣企業認為投資回報合理，否則「台灣模式」恐流於政治象徵。