中華雲新聞網 /編輯
全球AI龍頭輝達（NVIDIA）原計劃在台北士林科學園區T17、T18基地設立海外總部，卻因北市府、新光人壽與輝達三方遲遲無法達成共識，合作一再卡關。如今，北市府正式發函新壽，啟動「共同合意終止談判」協商程序，整起事件從「AI總部喜訊」變成「分手協商」，不僅拖慢台北邁向國際AI重鎮的步伐，也暴露出公私協力中的政治與利益拉扯。
台北市議員顏若芳今（13日）指出，外界盛傳北市府恐得支付新壽高達百億的「分手費」，其實並非唯一解。她建議，市府應援引契約中的「地上權剩餘價值」計算方式談判，依目前時程推估，分手金約落在47億上下，「這才是市府應該堅守的底線，不該讓市民當冤大頭」。
顏若芳分析，目前可行方案僅剩「雙方合意解約」，因為不論是「不同意新光、台新併案」或「主張新壽逾期未取得使照的強制解約」，都無法在輝達設定的10月24日最後期限前完成。她表示，若以10月24日為假設基準，地上權剩餘價值為40.78億，返還履約保證金及剩餘租金約3.8億，連同利息計入，也僅47.25億，遠低於外界流傳的107億或140億。
「47億應是談判的天花板。」顏若芳強調，未來若市府編列預算進入議會審查，議員應嚴格把關，不應允許任何超過此數的協議金額。她同時警告，新壽若堅持高額分手費、選擇拖延談判，恐將導致雙方關係決裂，甚至讓新壽自損其利。若最終走向強制解約，不僅過去所繳的40多億權利金可能被沒收，還可能於2027年遭金管會依《保險法》裁罰，屆時將是三輸局面，輝達失去設點契機，新壽蒙受損失，台北也錯失AI產業升級良機。
她提醒，北市府今日已發函新壽啟動協商，若30天內協商無果，將進入協調委員會程序，後續再有30天反悔期。若新壽選擇「拖字訣」，時間恐一路拖至12月，「市府應同步備案，向輝達說明程序時程，並設立協調委員會時程表，以免再度錯失黃金窗口。」
談到蔣萬安市府在此案的角色，顏若芳語帶批評。她指出，當初輝達宣布選定北士科為海外總部時，蔣萬安高調宣傳「親自出馬、多線溝通」，如今計畫卡關卻陷入被動，「昔日看似游刃有餘，如今卻連滾帶爬」。她呼籲，市府應拿出決斷力，與中央攜手爭取輝達落地，「若只剩『蔣大話』，台北就真成了AI浪潮的局外人。」
這場看似是土地與契約的糾葛，其實考驗的是政府在國際企業談判中的專業與格局。面對AI時代的產業競爭，北市府若無法以務實與誠信化解僵局，恐讓一場科技投資夢變成政治災難。