中華雲新聞網 /編輯
社會大眾對曾婦的名字並不陌生。今年9月29日，她因在捷運車廂內要求優先席，與網紅「Fumi阿姨」發生激烈衝突。當時，目擊影片中可見，曾婦連續三度以手拍打對方膝蓋挑釁，Fumi阿姨先是忍讓，但第三次遭攻擊後終於起身反擊，一腳將婦人踢倒，畫面迅速在網路瘋傳。
事件掀起社群論戰，一方認為「反擊大快人心」，另一方則主張「暴力不是解決之道」。然而，隨著曾婦過往種種行為被起底，包括多次在車廂與孕婦、乘客口角、甚至在研討會搶食砸蛋糕、涉竊盜前科等舊案曝光，她的形象幾乎成為「捷運衝突代名詞」。
社會觀察：從優先席爭議到公德困境 我們該如何看待這場「公共空間的焦慮」？
曾婦連續多起事件，折射出不只是個人行為問題，更是一種公共空間的「社會焦慮」。在捷運、博愛座等高度社會化場域中，人與人之間的距離被迫拉近，個人情緒若缺乏出口，往往轉化為突發衝突。
心理學者分析，這類高齡乘客的行為模式，有時源於孤獨與被忽視的心理狀態，當社會價值與生活節奏愈快，對於老年族群的包容與理解若不足，容易產生「情緒極化」的反應。然而，不論情緒背後的原因為何，傷害他人、侵犯安全的行為，都不應被合理化。
Fumi事件延燒 也讓社會重新思考「讓座文化」與尊重界線
從「博愛座衝突」到「捷運暴力」，近年台灣社會對「讓座文化」的討論屢屢升溫。部分民眾認為，讓座應基於自願而非強迫；也有人主張，若身體狀況允許，本就應展現禮讓之心。
但無論立場如何，這些爭論的核心其實指向一件事：社會的尊重界線何在？當爭執不再止於言語，而轉化為暴力，問題已不僅是「座位」，而是對「彼此存在的界線」缺乏理解與尊重。
司法介入 社會矚目
目前，台北地檢署已正式起訴曾婦，案件進入司法程序。北捷方面則持續加強車廂內宣導與巡查，避免類似爭議再度發生。
事件雖看似是一場「老婦與乘客的衝突」，卻再次揭露台灣都市公共空間中人際摩擦與社會情緒失衡的警訊。如何在「自由行動」與「社會秩序」間取得平衡，仍是下一場考驗。