中華雲新聞網 /編輯
大罷免第二波投票落幕，國民黨籍立委林思銘（新竹縣第二選區）與羅明才（新北市第十一選區）順利守住席次，未被罷免。此次結果突顯藍營在基層的組織力，加上藍白合作的助力，讓罷團攻勢難以突破藍營既有盤面。
銘傳大學廣電系主任杜聖聰分析，新竹縣藍大於綠的結構優勢，讓林思銘在罷免挑戰中具備天然防禦，國民黨基層的強勢動員更使罷免行動轉化為投票率提升的催化劑，最終回歸組織票盤戰。他指出，雖然民進黨與時代力量積極介入，並主打林思銘問政力不足的地方議題，但罷團受限於資源不足、後勤支援有限，加上內部分歧導致動員疲態，未能有效擴散選民不滿情緒。
同樣地，在新北市新店選區，8連霸立委羅明才也展現「在地深耕」優勢。地方人士指出，羅明才除了長期經營基層，還獲得白營支持，並透過社群直播進行宣傳，結合陸戰與空戰策略，進一步鞏固支持基盤。
面對罷團以「黑二代」與父親羅福助相關爭議作為攻擊主軸，羅明才選擇冷處理，僅以簡短回應應對，成功降低議題延燒效應。熟悉大新店選情人士認為，這類爭議早已在過往選戰多次檢驗，缺乏新鮮感，加上罷團內部分裂，最終聲勢難以延續。
這次罷免戰的失敗，再次顯示台灣「罷免政治」的侷限性。雖然罷免制度本意在於強化選民監督機制，但在政黨動員高度化的情況下，往往淪為政黨對抗的延伸。藍營在傳統優勢選區靠組織盤與在地深耕抵禦罷免，而罷團則因資源與戰略不足難以突破，最終反而助長藍營的凝聚效應。
值得注意的是，罷免連番受挫，不僅影響了罷團士氣，也可能使支持罷免的潛在選民陷入「沉默螺旋」，未來再推動罷免的能量恐更加分散。